几乎每年都有那么一段时间，一群人，来也匆匆，去也匆匆，他们是“红马甲”。

如果你留心观察，你会发现周围最近多了这么一群人——他们身着红马甲、肩披红旗，成群结队的出现在大中小城市的道路上、公共场所、居民小区等，他们或帮忙维护交通秩序，或帮忙捡拾道路垃圾，组成了一道独特的风景线。

他们衣服上印着“志愿者”，网友们称其为“红马甲”。他们人数非常多，网友评价：“满大街都是城管，零时工，网格员，协警红马甲志愿者，比行人多。”

(相关资料图)

“红马甲”从何而来？为何近期扎堆出现？网友爆料称这是为了迎接某项大型的检查活动。然而，这些人很多都不是“志愿者”，而是来自机关事业单位、基层工作人员、聘用人员等。这一点得到了诸多网友的佐证。

网友A说：

这个我好想吐槽啊，好几天都是在大街上当什么志愿者，不得不去，值班安排的，然后大家都不用干活了，都去当环卫工啊，扫地工啊。请一堆本科研究生毕业的去捡垃圾摆桌子啥的，很无语，也不知道意义是啥。

网友B说：

我们十八线“大”县城也是，组织上百人上大街，拿着火钳夹烟头、纸屑，临时工给一百八一天，应该是六个钟吧，几乎上都是和政府部门有点关系的才能去，相地的普通工资也就三千左右。比真正的环卫工人轻松，待遇多一半。

网友C说：

我们的许多“红马甲”、“志愿者”，其实大都是拿着稳定的工资，有着固定的工作的一些人。这些人在规定的时间，规定的地点，干着上面安排的规定工作，都不是严格意义上的志愿者，基本上都是各个单位委派过来“完成任务”的！（为什么我会说此话？因为在疫情期间，我的一个在政府部门工作的朋友就提前告诉过我，说他明天要去做《志愿者》，要去××小区配合大白做疫情流调。）

诸如此类的爆料不胜其数。

“志愿者”不“自愿”，看似轰轰烈烈，实则人浮于事

这就尴尬了，放着本职工作不干，跑到抢清洁工、交警的饭碗，合适吗？首先应该肯定的是，不管是不是真的“红马甲”，他们至少可以帮忙清洁城市卫生，维护城市秩序。但是，“越俎代庖”能取得什么效果？令人怀疑。

其一、占用了本职工作的时间。不在其位不谋其政，大家按照分工各司其职，才能让社会更好地运转。干部上大街扫马路、捡垃圾，终究是人力资源的错位，既不持久，也无法取得应有效果。

网友评价一针见血：一百个红马甲劳动的成果也不比一个环卫工，但一个红马甲拿的补贴比十个环卫工。

其二、形式大于内容。穿上“红马甲”，身上本应有了责任与奉献。但有些人是“被志愿”，他们其实并不愿意，甚至心存抵触情绪。以至于，我们看到了这么一类“怪相”。

“红马甲”们有的成群结队，无所事事，嘻嘻哈哈聊天；有的无所用心，只顾低头玩手机，抽烟发愣；还有的红旗一扯、队伍一排、快门一按，拍完照片草草收队了事…

其三、成效不可持续。检查期间“满城尽是红马甲”，卫生整洁、秩序井然、一片祥和，迎检过后“从哪来回哪去”，那些脏的乱的差的似乎并没有很多改观，有的地方仍然一地鸡毛。

以上这些，透露出浓浓的形式主义气息，老百姓看在眼里，堵在心里：

这几天看见小区公路红绿灯路口分别站了一些拿旗子的红马甲，随便问她们这样站着是做什么？有没有钱？她们回答说为了xx，就站这几天，没有钱哪个会来站着呢。有红绿灯还安排人来站着指挥，是不是多此一举？是不是浪费财政资金？

拉个横幅拍个照，嘻嘻哈哈打打闹闹，收工。要好好整治红马甲，红马甲虚假之风泛滥成灾。

根治“红马甲”乱象，还得自上而下

群众的批评，这些“红马甲”们应当虚心接受，有则改之无则加勉。当然，全怪那些“红马甲”，却有失偏颇。他们能做主吗？他们何尝愿意如此？根子还得往上找。

官大一级压死人，作为执行层的基层是没有反抗能力的。考评细则摆在那里，不管合不合理都得遵照执行。迎检的工作量那么大，任务那么艰巨，志愿者不够，只有基层干部来凑。那件不想穿也得穿的“红马甲”，是基层干部弱势地位的生动写照。

这一系列不合理现象应该引起我们的大反思：让大片基层干部穿上“红马甲”去扫大街，到底是为了什么？一阵风的表面运动给社会带来了什么？有些工作，真的可以靠“红马甲们”独立完成吗？归根结底，在“我是谁、为了谁、依靠谁”这个深刻问题上，有些地方回答不及格。

一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来，到群众中去。知易行难，任重而道远。